Khó có thể nói là “tai nạn”
29/11/2010
Thủ môn Dương Hồng Sơn có phải chơi “bóng chuyền” tặng cho đối phương bàn thắng hay không đang được các bộ phận liên quan xem xét làm rõ. Nhưng từ sự cố này cho thấy bóng đá VN muốn thực sự thay đổi cần phải trị tận gốc những…
Thủ môn Dương Hồng Sơn có phải chơi “bóng chuyền” tặng cho đối phương bàn thắng hay không đang được các bộ phận liên quan xem xét làm rõ. Nhưng từ sự cố này cho thấy bóng đá VN muốn thực sự thay đổi cần phải trị tận gốc những biểu hiện bất thường đó.
Sau khi Báo Thanh Niên phản ánh về trường hợp thủ môn Dương Hồng Sơn để thua ngớ ngẩn bàn thứ ba, giúp Kiên Long Bank Kiên Giang gỡ hòa trước Hà Nội T&T trong thời gian thi đấu chính thức ở trận vòng 1/8 Cúp QG trên sân Hàng Đẫy chiều 25.3 (T&T thắng phạt đền 5-4), hôm qua Chủ tịch Tập đoàn T&T Đỗ Quang Hiển nhận xét: “Tôi xem trực tiếp trên sân và tuy Hà Nội T&T chiến thắng nhưng cục diện gần như cả trận đấu không đúng tầm của một CLB đang đứng top 3 V-League. T&T đã tự làm khó mình khi ghi được tới 2 bàn mà để đối thủ “quật ngược” lại. Tôi không nghi ngờ cú nhả bóng của Dương Hồng Sơn dẫn đến bàn thua thứ 3 là tiêu cực, không đặt vấn đề Sơn đã cố tình làm vậy mà chỉ đánh giá như một sai lầm về chuyên môn. Nhưng tôi đã yêu cầu BHL và toàn đội phải rút kinh nghiệm sâu sắc, không được chủ quan, coi thường cho dù đối thủ là bất kỳ ai. Ghi bàn thắng trước không có nghĩa là chiến thắng mà phải chơi quyết liệt từ đầu đến cuối, sơ sẩy trong tí chút cũng để lại hậu quả có thể sẽ rất nặng nề”.
|
Nguồn: THỂ THAO VIỆT NAM