Tiêu đề của website

Bóng chuyền việt Nam chuẩn bị Asian Games 2010: TIỀN TRẢM, HẬU TẤU

Bóng chuyền Việt Nam chỉ cử đội tuyển nam dự Asian Games 2010, dù theo quan điểm của nhiều chuyên gia, đưa đội tuyển nữ đi có lẽ sẽ nhiều cơ hội hơn. 


Hai đội tuyển việt nam không tham dự Asiad 17  khiến dư luận đang hết sức phẫn nộ. Tuy nhiên, quyết định này không phải là lần đầu tiên với cương vị TTK của ông Trần Đức Phấn. Mời các bạn theo dõi lại bài viết của tác giả Lê Quang, trước thềm Asiad năm 2010.

Bóng chuyền Việt Nam chỉ cử đội tuyển nam dự Asian Games 2010, dù theo quan điểm của nhiều chuyên gia, đưa đội tuyển nữ đi có lẽ sẽ nhiều cơ hội hơn. Tuy nhiên, quyết định cuối cùng vẫn thuộc về Bộ môn bóng chuyền Tổng cục TDTT, buộc tất cả phải tuân thủ. Tiếc rằng, chuyện chọn người đến Quảng Châu đã tạo nên điều tiếng không tốt…

CHỌN TRƯỚC, THÔNG BÁO SAU

Khi vòng 2 giải bóng chuyền VĐQG 2010 còn chưa kết thúc, nhiều người đã được nghe thông báo về danh sách các cầu thủ nam được chọn chuẩn bị tham dự Asian Games 2010 vào tháng 11. Thậm chí, nếu dựa trên quy định của BTC Á vận hội thì ngày 30-9, Việt Nam đã phải nộp danh sách đội tuyển nam để BTC sắp xếp lịch và chia bảng đấu.

Điều đáng nói là cái danh sách đội tuyển đến Quảng Châu rất ít người được nhìn thấy, ngoại trừ người quản lý bộ môn và ông Tổng thư ký LĐBC Việt Nam (VFV). Càng khó hiểu hơn vì ngay cả những thành viên trong Ban chuyên môn của VFV cũng không biết danh sách tập trung ấy có hay không, mãi đến khi được thông báo chính thức, người trong nhà của VFV mới biết chuyện này là có thực. Thế nhưng cũng chẳng ai dám lên tiếng phàn nàn về cách làm “tiền trảm, hậu tấu” ấy cả, dù nhiều người rất ức chế...

Đành rằng, danh sách 12 tuyển thủ sau đó không làm phật lòng ai về vấn đề chuyên môn để được xét chọn, bởi theo lý giải của người điều hành VFV, thì danh sách phải được gửi sang Quảng Châu đúng hạn định, nếu không bóng chuyền Việt Nam mất cơ hội dự cuộc tranh tài. Tuy nhiên, cái danh sách chọn người ấy lẽ ra cần được công khai trước các ủy viên của VFV, đặc biệt là có sự tư vấn của Ban chuyên môn, chứ không phải được một số người tự ý quyết định như thế, vì rất dễ gây ra hiểu lầm.

Rõ ràng, khi danh sách đội tuyển được rất ít người biết đã khiến giới truyền thông bán tín, bán nghi trước thông tin cho rằng cựu tuyển thủ Nguyễn Hữu Hà được triệu tập trở lại, dù suốt năm 2010, Hà không được thi đấu do vẫn còn vướng mắc hợp đồng với CLB cũ Tràng An Ninh Bình.

NỘI BỘ VFV CÓ VẤN ĐỀ?

Nhiều người trong nhà VFV thừa nhận đang có sự bất ổn tồn tại, khiến hoạt động của tổ chức này thiếu đồng bộ và tạo nên những điều tiếng không tốt. Lâu nay, người ngoài cứ nghĩ rằng chuyện trong làng bóng chuyền yên bình. Nhưng xem ra, mọi chuyện lại chẳng đúng như vậy.

Có một sự đồng thuận cao đi kèm sau những quyết định mà VFV đưa ra? Về lý thuyết thì có, nghĩa là quyết định phải được cả một tập thể thông qua. Nhưng thực tế vẫn luôn nảy sinh những thắc mắc, đàm tiếu từ chính những người trong cuộc. Không phải ai cũng hài lòng với Quy chế chuyển nhượng cầu thủ chuyên nghiệp, hay việc sử dụng nội, ngoại binh hiện nay. Cách sắp xếp lịch thi đấu các giải bóng chuyền trong nước lẫn quốc tế khiến nhiều người có cảm giác bị “bội thực”, vai trò mờ nhạt của những người quản lý VFV trong các vụ rắc rối chuyển nhượng cầu thủ vừa qua… Như thế liệu có thể coi là bất ổn? Tùy theo đánh giá của mỗi người.

Bên cạnh đó, đã bước vào quý 4 của năm 2010, VFV vẫn chưa có sự điều chỉnh nhân sự nào kể từ thời điểm Tổng thư ký Trần Đức Phấn được Tổng cục TDTT bổ nhiệm vào vai trò mới: Vụ trưởng Vụ Thể thao thành tích cao. Như thừa nhận của chính ông Phấn, một lúc ông không thể kiêm nhiệm cả 2 nhiệm vụ rất nặng nề được, đặc biệt là vai trò của một Vụ trưởng Vụ TTTTC can hệ đến sự tồn tại và phát triển của thể thao đỉnh cao Việt Nam. Việc tìm người đủ tài và có uy tín để thay cho ông Phấn là cấp thiết đối với VFV. Tiếc rằng, thời gian cứ trôi đi, còn ông Phấn cứ phải “một nách hai con” và rối ren đủ kiểu…

 

LÊ QUANG


Nguồn: THỂ THAO VIỆT NAM
Thông tin

Nội dung đang cập nhật...

Tiêu điểm
Xem nhiều