Tiêu đề của website

Chủ công Nguyễn Hữu Hà: “Trận đấu ngày hôm nay, trọng tài xử lý nhiều tình huống thiếu công bằng với đội ĐLGL”.

Chưa đầy 24 tiếng sau khi là trọng tài chính điều khiển trận đấu đầy tranh cãi giữa TANB và Maseco Tp.HCM, trọng tài Nguyễn Thanh Tùng người Bến Tre một lần nữa bị chủ công Nguyễn Hữu Hà phản đối vì cách điều hành thiếu công tâm của mình.


Chưa đầy 24 tiếng sau khi là trọng tài chính điều khiển trận đấu đầy tranh cãi giữa TANB và Maseco Tp.HCM, trọng tài Nguyễn Thanh Tùng người Bến Tre một lần nữa bị chủ công Nguyễn Hữu Hà phản đối vì cách điều hành thiếu công tâm của mình.

Trọng tài người Bến Tre Nguyễn Thanh Tùng đang là tâm điểm của dư luận.

Dù là trận đấu thủ tục, khi cả hai đội bóng Maseco T.p HCM và ĐLGL đã có mặt tại chung kết. Tuy nhiên sau kết quả thua 1-3 chiều hôm nay, chủ công Nguyễn Hữu Hà trong biên bản kí sau trận đấu đã không đồng tình với cách xử lý trong nhiều tình huống của trọng tài Nguyễn Thanh Tùng, cụ thể Hữu Hà viết: “Trong trận đấu ngày hôm nay, trọng tài đã xử lý nhiều pha bóng thiếu công bằng với đội Đức Long Gia Lai”. Đây không phải là lần đầu, ông Nguyễn Thanh Tùng bị phản đối vì cách điều khiển trận đấu của mình, còn nhớ tại vòng 2 giải bóng chuyền VĐQG, ông này từng bị khán giả Bắc Ninh la ó trong trận đấu then chốt quyết định tấm vé trụ hạng giữa XSKT Vĩnh Long và Sanet Khánh Hòa. Ngoài cách điều hành trong thi đấu ông này từng bị khán giả ném đá dữ dội vì chỉ là cộng tác viên cho một số tờ báo mà dám phóng bút bừa bãi, mang nặng tính cá nhân, bịa đặt trù dập tay đập trẻ người Vĩnh Long Hà Ngọc Diễm.

Trọng tài vốn được coi là cha là mẹ, nhưng trọng tài bóng chuyền Việt Nam đã dính quá nhiều nghi án tiêu cực trong những năm trở lại đây. Từ vụ việc treo còi trọng tài Nguyễn Ngọc Long nhận tiền bắt có lợi cho đội Sanest Khánh Hòa, đẩy Tập đoàn Dầu khí quốc gia khỏi cuộc đua ở Cúp Hùng Vương 2011. Mới đây, vấn đề trọng tài lại là chủ đề nóng tài cúp bóng chuyền Hoa Lư – đạm Ninh Bình và hiện tại là cúp bóng chuyền PV – đạm Cà Mau. Vấn đề trọng tài luôn là chủ đề nóng trong mỗi giải đấu, tuy nhiên lâu nay VFV chưa hề có một động thái tích cực nào trong vấn đề điều trị căn bệnh khó chữa này.

HỒNG ĐĂNG

***

Lỗi hệ thống

Việc trọng tài xử lý tình huống không đúng không chỉ một mình tổ trọng tài phải chịu trách nhiệm mà trách nhiệm đó còn thuộc về ban giám sát và ban tổ chức. Ban giám sát là người trực tiếp theo dõi, ghi chép và có thể ra dấu hiệu để trọng tài chính biết được tình huống nhạy cảm đó đúng hay sai. Việc trọng tài chính mắc quá nhiều lỗi trong một trận đấu chắc chắn là có sự tiếp tay của cả một ban giám sát hoặc ông trưởng ban giám sát chuyên môn quá yếu kém đến mức không thể nhận ra vấn đề.

Được biết trưởng ban giám sát giải đấu này là ông Trần Phú Đằng, đường đường là Trưởng bộ môn bóng chuyền, mà lâu nay nhiều người nghĩ là... người thừa ở Tổng cục TDTT, là chân sai vặt ở VFV và là con rối cho nhiều người điều khiển. Người trong giới bóng chuyền thường nói, tuy là người làm bóng chuyền nhưng không có chút chuyên môn gì về bóng chuyền. Ngay tại SEA Games 27, trong trận đấu quan trọng giữa hai đối thủ Indonesia và Myanmar, BHL và các VĐV đội tuyển nam đang theo dõi chiến thuật, điểm mạnh, điểm yếu của hai đối thủ thì ông này nhận xét ngay một câu: “Trận đấu này có gì quan trọng, xem làm gì”, hay mới đây, ông từng gây sốc khi phát biểu trực tiếp trên truyền hình tại giải bóng chuyền cúp Tứ Hùng LVPB rằng trận đấu VTV BĐLA  gặp Tân Bình Tp.HCM vô cùng hấp dẫn, nhưng thực tế đây là trận đấu nhàm chán khi VTV BĐLA thắng dễ Tân Bình với tỉ số 3-0.

DUY HẢI

 


Nguồn: THỂ THAO VIỆT NAM
Thông tin
Nguyễn Hữu Hà

Nguyễn Hữu Hà

Ngày sinh: 08/07/1981
Quê quán: Thái Bình
CLB: Biên Phòng
Vị trí: chủ công, đối chuyền
Số áo: 13
Tiêu điểm
Xem nhiều